“特许经营”纠纷案量增速快 西城法官支招儿品牌加盟_

发布时间:2022-01-13 作者:admin
 
  人民網北京4月21日電 
“特許經營合同”作為法律術語對普通人來說或許有些陌生。但一說起“加盟”,一提到“麥當勞”、“星巴克”,大傢都耳熟能詳。隨著國民經濟的高速發展和居民生活水平的不斷提高,特許經營以其經營模式多、行業分佈廣、品牌戰略優的特點迎合瞭大眾創業的需求,在全國各地興起瞭加盟致富的熱潮。
  在合同履行過程中,在市場、經營狀況等因素的影響下,特許人和被特許人之間會產生糾紛,體現在司法層面便是形成眾多的特許經營合同糾紛案件。2011年至2016年,西城法院共受理特許經營合同糾紛案件179起。2011年收案量僅為9件,而2016年收案量增長到77件,同比增長8.5倍。特許經營合同糾紛案件涉及行業廣,涵蓋餐飲、傢居、快遞、房產、科技、汽車用品、醫藥化妝品等眾多領域。在審理過程中,西城法院發現這類案件具有原告多為被特許人、原告多以欺詐為由要求解除或撤銷合同的特征,而原告要求解除或撤銷的原因主要集中在特許人存在虛假宣傳、不具備“兩店一年”、未註冊商標作為註冊商標使用等問題。
  原告李女士與被告某國際商業管理公司特許經營合同糾紛一案中,李女士認為,對方在招商廣告中進行虛假宣傳,謊稱店裡顧客非常多、長期為國際牛仔大品牌做設計、利潤高達300%—500%等等,屬於誇大宣傳,與事實嚴重不符,其行為已經構成欺詐,請求法院判令撤銷特許經營合同。法院經審理認為,結合特許人將擁有的商標等經營資源許可被特許人使用的情況,從特許人提供的虛假信息或誇大的經營資源與合同目的的關聯性角度認定,不會對原、被告簽訂的特許經營合同的目的實現造成影響,故對原告的訴訟請求不予支持。
  原告張先生與被告某國際汽車用品公司特許經營合同糾紛一案中,張先生訴稱:簽訂特許經營合同後,其發現被告沒有從事特許經營的資質,也沒有法律所規定的2傢經營1年以上的直營店,故張先生訴至法院請求判令撤銷雙方的特許經營合同。法院經審理認為,根據《商業特許經營管理條例》第二十四條和第二十五條的規定,特許人不具備“兩店一年”的條件及未向商務主管部門進行備案的,由商務主管部門責令改正並可處以罰款。以上條款屬於管理性強制規范,不屬於效力性強制規范,特許人未及時向商務主管部門備案或不具備“兩店一年”條件的,一般不影響特許經營合同的效力,因此駁回原告的訴訟請求。
2022年01月02日 11时53分03秒